전 세계 이상한 법률 🇨🇳 중국 – 왜 시간 여행 드라마가 금지됐을까?

과거로 돌아간 주인공이 역사 속 인물을 만나고,

현재의 지식을 이용해 세상을 바꾸는 이야기.
시간 여행은 많은 나라에서 인기 있는 드라마·영화 소재지만,
중국에서는 2011년부터 시간 여행 소재 드라마가 사실상 방영 금지되고 있다.
겉으로는 "비현실적이고 역사 왜곡의 우려가 있다"는 이유지만,
그 이면에는 국가의 역사 통제 전략, 이념적 검열, 집단 기억 관리 시스템이 숨겨져 있다.
이 글에서는 중국이 왜 시간 여행을 금지했는지, 어떤 방식으로 검열이 작동하는지,
그리고 그 심리적·사회적 파급력까지 함께 살펴본다.

 

Saunak Shah

 

금지의 시작 – 2011년 ‘시간 여행 정지령’

중국의 방송 검열기관인 광전총국(广电总局)은 2011년 4월, 다음과 같은 내용을 발표했다.

 

“시간 여행 콘텐츠는 역사적 진실을 왜곡하고,

전통 문화와 사회주의 핵심 가치관을 훼손할 수 있다.

방송사는 이러한 내용의 제작과 편성을 자제하라.”

 

이 조치 이후, 중국 내에서는

과거로 돌아가 황제와 사랑에 빠지는 로맨스물

현대인이 고대 지식으로 세상을 바꾸는 성장극

‘역사 속 진실’에 의문을 제기하는 서사  가 모두 편성 제한 대상이 되었어.

 

법률적 근거는 있을까?

중국은 명시적으로 “시간 여행은 불법이다”라는 법 조항은 없어.
하지만 방송·인터넷 콘텐츠에 대한 사전 심의 제도를 통해 

광전총국의 행정 지침이 사실상 법률처럼 작동해.

관련 규제 기반

• 「인터넷 시청각 프로그램 관리 조례」
• 「공공문화서비스 보장법」
• 「정보 네트워크 전파권 보호법」 등

이들은 모두 

“공공질서, 국가 가치, 도덕성, 역사 인식에 반하는 콘텐츠 금지” 조항을 담고 있어.
즉, 시간 여행은 역사 재해석의 가능성을 열기 때문에 규제 대상이 되는 거야.

 

왜 시간 여행이 문제가 될까?

표면적인 이유는 “역사 왜곡 우려”지만,
그 속을 들여다보면 중국 정부가 두려워하는 건 ‘기억의 해체’야.

 

심리적·정치적 배경

역사는 곧 권력의 뿌리
중국 공산당은 중화인민공화국의 정당성을 ‘과거의 역사 계승’으로 설명해.
시간이동은 이 구조를 해체할 위험이 있어.

 

시민의 상상력 통제
시간 여행은 “만약 그때 다른 선택을 했다면?”이라는 대안적 사고를 유도해.
이는 현재의 체제를 ‘하나의 가능성’으로 상대화시켜.

 

현실 탈출형 콘텐츠 차단
과거로 도피하거나,

역사 속 인물이 되는 설정은 현실 비판이나 불만 회피 수단으로 보일 수 있어.
정부는 이를 현실 인식 왜곡으로 간주하고 있어.

 

어떤 드라마들이 사라졌나?

2010년을 전후로, 중국에서는 시간 여행 드라마가 대유행했어.

《궁소전(宫锁心玉)》: 현대 여성이 청나라로 시간 여행

《보보경심(步步惊心)》: 21세기 여성이 청나라 황자들과 엮이는 로맨스

《신서유기(新西游记)》의 변형 버전들

하지만 이들 드라마는 “역사적 인물의 희화화”, “황실 미화”, “권력 욕망 정당화” 등의 이유로 검열 대상이 되었고, 재방송 금지, 시청률 하향, 플랫폼 삭제 등의 조치를 받았어.

 

글로벌 콘텐츠 트렌드와의 충돌

지금 전 세계 콘텐츠 시장에서는

《더 크라운(The Crown)》

《브리저튼》

《닥터 후(Doctor Who)》
같은 역사 재구성형/시간 여행 콘텐츠가 대세야.
심지어 BTS 세계관(BU)도 다중 우주, 시간 이동을 포함하고 있어.

이런 흐름에서 볼 때 중국의 시간 여행 금지는 문화적 폐쇄성의 대표 사례로 인식돼.

 

중국 20대의 반응은?

중국의 20~30대 젊은 세대는 검열 시스템에 대해 

비판적이지만 조심스러운 시선을 보이고 있어.

인터넷 커뮤니티에서는 “왜 과거도 못 가냐”는 패러디 글이 올라오고,

일부 콘텐츠는 ‘환생’이나 ‘꿈’의 형태로 우회해 사실상 시간 여행 스토리를 유지하고 있어.

또한, 젊은 세대는 VPN을 이용해 넷플릭스, 디즈니+, 유튜브 등을 통해

해외 시간 여행 콘텐츠를 소비하고 있어.
검열은 현실을 지워도 상상은 지우지 못한다는 반응이야.

 

표현의 자유 vs 역사 질서 – 균형은 어디에?

시간 여행을 막는 건 단순히 “판타지를 제한”하는 것이 아니야.
그건 기억을 관리하고, 생각을 통제하려는 시도일 수 있어.

그렇다고 해서 모든 역사 재해석이 옳은 것도 아니야.
허구를 통해 실제 역사가 왜곡된다면 그것도 분명한 문제지.

그래서 중요한 건 표현의 자유와 역사 보호의 균형이야.
그 균형이 ‘국가 검열’이 아니라 시민과 사회가 스스로 지켜나갈 수 있는 기준으로 정립돼야 해.

 

마무리 – 시간을 지배하려는 자, 기억을 지배한다

중국의 시간 여행 드라마 금지 조치는 단순한 드라마 심의가 아니라 집단 기억에 대한 통제, 이념 유지 수단, 그리고 미래 상상력 억제 시스템일 수 있어. 하지만 인간은 본질적으로 “만약 그때 다른 선택을 했다면?”이라는 가정과 질문을 통해 발전해왔어.

그 질문을 막는다고 해서 사람의 사고를 막을 수 있을까?

그건 드라마보다 더 드라마 같은 중국 사회의 질문이야.