전 세계 이상한 법률 🇦🇺 호주 – 일요일에 검은 옷 입고 교회 가면 벌금?

일요일 아침, 검정 셔츠를 입고 교회에 간다면 벌금을 낼 수도 있다는

법이 존재했다면 믿겠는가?
호주의 일부 지역에서는 과거 실제로

일요일에 검은 옷을 입고 교회 출석 시 제재를 받을 수 있었던 조항이 있었다.
물론 지금은 사문화된 법이지만, 이 법은 단순한 복장 규제가 아니라,
기독교 중심 사회에서 '질서'를 유지하려는 통제 장치이자
패션과 표현의 자유가 어떻게 제약될 수 있는지를 보여주는 사례였다.
이 글에서는 이 ‘이상한 법’의 기원과 의미,

그리고 현대 사회와의 연결점을 자극적으로 풀어본다.

 

Sabel Blanco

이 법은 진짜 있었던 건가?

결론부터 말하자면,

‘일요일 검은 옷 벌금법’은 과거 영국 식민 시절 호주에서 일부 시도된 규정이다.
명문화된 형법 조항은 아니었지만, 사회질서 유지법(Summary Offences Acts)

또는 교회 예절 관련 자치령 규정으로써
“검은 옷, 슬픔을 상징하는 복장, 또는 장례식을 연상시키는 복장을 착용하고

주일예배에 참석한 경우 교회 질서를 어지럽혔다고 판단될 시

벌금 또는 퇴장 명령이 가능하다”는 지침이 적용된 바 있다.

근거 지역

• 빅토리아(Victoria)주, 19세기 후반
• 퀸즐랜드(Queensland)주, 1920년대까지 일부 교구에서 내부 규범으로 존재
• 일부 개신교 교단 교회에서는 신자 헌장 수준에서 복장 규제

 

왜 검은 옷이 문제였을까?

 

검정은 현대에서는 시크하거나 포멀한 패션 컬러지만,

19세기~20세기 초반 서구 사회에서는 ‘죽음, 슬픔, 반항’의 색이었다.

• 검정은 애도(장례식)의 상징색
• 특히 여성의 검은 드레스는 사회적 경고 신호로 인식됨
• 특정한 ‘고딕적 느낌’을 주는 복장은 기독교 교회 내에서 불경스럽다고 간주

그리고 일요일은 기독교 문화권에서 ‘주님의 날’,

즉 예배와 평화를 위한 날로 여겨졌기 때문에

슬픔이나 저주, 불만의 상징을 담고 있는 색(검정)을 착용하고 교회에 오는 건

사회적 질서 또는 종교적 예절을 위반하는 행위로 받아들여졌던 거야.

 

실제 적용 사례

1898년, 멜버른 교회 사건

한 청년이 검은 셔츠와 검은 장갑을 착용하고 예배에 참석했다가
목사가 “죽음을 연상시키는 복장은 부적절하다”며 퇴장 명령.
청년은 거부했고, 사회질서법 위반으로 소환되었지만 결국 경고 조치로 끝남.

1931년, 브리즈번 교회

검정 드레스와 베일을 쓴 여성이 예배 중 퇴장당함.
당시 신문은 “장례식 복장은 주일 예배의 정서에 어울리지 않는다”는

교회 장로의 발언을 인용함.

1950년대 이후 – 사문화

복장 제한 조항은 점차 폐지 또는 무력화되었고,
현대에는 명백한 위법은 아니지만,

일부 보수적인 교회에서는 여전히 ‘권장 복장’을 안내하고 있음.

 

사회적 의미 – 단순한 색상의 문제가 아니다

이 법의 핵심은 검은색이 아니라,

복장을 통해 사회적 메시지를 표현하려는 자유를

국가 혹은 종교 기관이 어디까지 제한할 수 있는가에 대한 문제야.

“검정은 반항의 색일 수 있다”

“슬픔을 드러내면 예배의 분위기를 해친다”

“사회적 불만을 옷으로 드러내는 것은 무례하다”

이러한 논리는 복장 규제를 통해 내면의 자유를 제한하려는 시도로 읽힐 수 있어.

 

 

현대적 시선 – 패션은 표현이다

오늘날은 복장이 개인의 정체성, 신념, 감정 표현 수단으로 받아들여지는 시대야.

블랙은 모던함, 자기 통제, 절제된 감성의 상징, 고딕 스타일은 예술적 감성이나 철학적 정체성의 표현, 검정의 애도 의미는 문화에 따라 다양하게 해석 그런데 이런 복장이 특정 공간에서 “벌금”이나 “퇴장”의 대상이 된다면 그건 단순히 이상한 법을 넘어 자기표현의 자유에 대한 도전이 되는 거야.

 

전 세계 복장 규제 사례

국가규제 내용현재 상태

 

🇮🇷 이란	여성 히잡 착용 의무	위반 시 처벌 가능
🇯🇵 일본	고등학생 치마 길이 규제 (교칙)	일부 지역 완화 중
🇺🇸 미국	과도한 노출로 인한 공공장소 출입 제한	주별로 상이
🇫🇷 프랑스	공공기관 내 종교 상징물 착용 금지 (부르카 등)	헌법 합헌 판결 유지

 

이처럼 복장은 여전히 ‘정치와 권력’이 개입할 수 있는 상징물이야.

 

왜 이 이야기가 지금도 흥미로운가?

요즘에도 일부 보수 교회나 행사에서는 “검은 옷은 피하세요”라는 요청이 실제로 존재함.

기업, 결혼식, 장례식 등 공식행사에서도 ‘권장 복장’이라는 명목의 간접 규제는 여전함.

그리고 이 권장이 실제로는 비자유적 분위기와 사회적 압박으로 작동하는 경우가 많아.

즉, 과거의 ‘벌금’은 사라졌지만, 복장에 대한 사회적 단속은 여전히 현재진행형이라는 거야.

 

마무리 – 검은 옷 한 벌, 자유의 무게

검은 셔츠 한 장이 벌금의 이유가 되고,

단지 검은 드레스를 입었다는 이유로 예배당에서 퇴장당했던 시대.

이건 단순히 이상한 법이 아니라,

사회의 질서와 종교의 권위, 그리고 개인의 표현 자유가 충돌했던 현장이었다.

그리고 오늘날에도 우리는 패션이 자유이자 권력이고,

때로는 저항이 될 수 있다는 사실을 잊지 말아야 한다.

검은 옷을 입는 건 이제 ‘벌금’이 아니라 자신을 드러내는 권리가 된 시대.
하지만 그 권리는 여전히 지켜내야 할 가치라는 점도 함께 기억하자.